9.6.2023

INFORMACE ZE III.ZASTUPITELSTVA - STOJÍ ZA POZORNOST

Středeční Zastupitelstvo tentokrát bylo velmi zajímavé a svoji délkou (více než 2 hodiny) patří k nejdelším v historii MČ.  Můžete se podívat na záznam.https://www.youtube.com/watch?v=RJR3k4XZWYY

Na začátku (čas na záznamu 17:57) návrh opozičních kolegů na znovuzařazení bodu veřejný FB – nepřijat.

Poté (25:10) jsme požádali o zařazení nového bodu do programu, konkrétně bod, který by řešil formu zápisu ze zasedání Zastupitelstva – nepřijat. Asi naše vládnoucí koalice nechce, aby v zápise byly naše připomínky nebo dotazy vystupujících občanů.

Bod č. 1 (29:28) se týkal uplatňování inflačních doložek v obecních bytech u nájemních smluv od roku 2017. Protože máme možnost se s nájemními smlouvami seznámit (díky členství v Bytové komisi), víme, že nejsou všechny nájemní smlouvy stejně koncipovány. Proto jsme navrhli změnu usnesení (40:17), aby se v roce 2023 neuplatňovala inflační doložka u všech smluv – návrh nepřijat.

Při diskuzi u tohoto bodu jsme se dozvěděli, že naše obec hospodaří dobře.

Snažíme se přinášet nové podněty a vylepšovat některé stávající věci, ale bohužel jsme na špatné straně. Chvilku nám to trvalo, ale už jsme pochopili, že tady diskuze asi nebude možná.

V bodě č. 7 (52:01) jsme schválili neinvestiční finanční dotaci pro organizaci Orel ve výši 90.000 Kč na zájmovou činnost. Podpora zájmových organizací je zcela v pořádku. Stejnou dotaci pro danou organizaci jsme ale schvalovali již na minulém Zastupitelstvu a přitom žádosti na obě dotace byly podány ve stejný den v loňském roce.  Proto nás zajímalo, jak ve Starém Lískovci probíhá proces podávání žádosti o dotaci, přidělování dotací, zda se k poskytnutí dotací vyjadřují odborné komise nebo zda je celý proces v rukou RMČ (do 50.000 Kč)?  Uvítali bychom stanovení jasných pravidel podobně, jako to dělá MMB Brno.

V diskuzi ke schvalování správy Finančního výboru (59:34)  jsme se od pana starosty dozvěděli:“ že je obec v sekeře“  13 mil. (1:03:08)

Na začátku zastupitelstva, jsem se tedy dozvěděli, že obec hospodaří dobře,  po hodině jednání jsme již byli v dost vysoké ztrátě J?

V bodě č. 10 (1:04:02) jsme schválili Závěrečný účet obce za rok 2022.

A zde trochu čísel J:

nejvýznamnější akce roku 2022:

-          zasklení a očištění fasády - obecní byty ul. Labská -  32,4 mil.- z vlastních prostředků obce

-          rekonstrukce objektu JSDH Točná – 8 mil. - transfer z města

-          rekonstrukce vnitrobloku (Dunajská 1-5), 7 mil. - transfer z města (pro nedokončení díla v roce 2022 převedeno do rozpočtu roku 2023)

-          rekonstrukce vnitrobloku (Dunajská 7-15), 7 mil. – z vlastních prostředků obce

A něco málo k bytovému hospodářství (VHČ) – MČ spravuje 975 bytů a 53 nebytových prostor.

Na nájemném bylo dle výsledku hospodaření  vybráno přes 39 mil. Kč.  Překvapivě vysoká je položka penále za pozdní úhradu nájemného ve výši 7 mil. Kč. Na náš dotaz z čeho plyne toto penále nám bylo sděleno, že převážně z nájemného z bytů.

Nově zařazený bod do programu o práci Kontrolního výboru (1:17:33). KV bylo vytknuto, že nepracuje jak má. Pracuje výborně, s výjimkou posledních dvou zasedání, kde někteří koaliční zástupci ve výboru obstruktivně řešili pouze podobu zápisu a to, v jaké formě má být zápis zveřejňován na webu MČ, takže jsme se v KV nedostali k projednání ani jednoho bodu programu. Tuto připomínku k bodu jsme vznesli i přímo na zastupitelstvu.

Dále proběhla diskuze nad plánovaným veřejným grill pointem (1:34:28), proti kterému byla podána petice. Jednou z organizátorek petice byla naše zastupitelka (přítomná na jednání), kterou pan starosta obvinil z toho, že „strašila“ při sbírání podpisů lidi obavou z hluku a nepořádku. Takže, kdo se při podpisu cítil pod tlakem, ať se přihlásí J. Nakonec pan starosta celý smysl petice, kterou podepsalo 146 lidí, kterých se to bezprostředně týká, naprosto překroutil, protože naopak právě jeho řešení teď zajistí klid. Starosta se vždy prezentuje tím, že dá na názor lidí, takže nyní ukázal, jak to doopravdy je.

1.6.2023

PO 13 LETECH MÁME OFICIÁLNÍ FACEBOOK MĚSTSKÉ ČÁSTI (DÍKY OPOZICI).

Jsme rádi, že se nám opozičním zastupitelům podařilo po 6 měsících práce v Zastupitelstvu dosáhnout toho, že byl konečně spuštěn oficiální FB profil naší MČ. A to po 13 letech fungování neoficiálního soukromého FB profilu, který spravuje pan starosta.  Ten to sice prezentuje tak, že se na tom pracovalo již dlouho, ale je jasné, že bez našeho tlaku by oficiální profil MČ nevznikl.

Pokud se na tom pracovalo již delší dobu, tak o tom zřejmě nevěděl pan místostarosta, který ještě v březnovém vydání Zpravodaje psal, že každý, kdo má zájem, se k potřebným informacím dostane (viz přiložené foto).

Takže oficiální FB sice máme, ale je otázka, jak bude fungovat. Pan starosta si to představuje pouze jako informační stránku, tj. zřejmě bez možnosti diskuze, protože prý není prostor pro to, aby tu skupinu někdo moderoval a aby odpovídal na dotazy.

Na jeho neoficiální SOUKROMÝ profil ovšem vkládají příspěvky a odpovědi pracovníci obecního úřadu a to často V PRACOVNÍ DOBĚ (určitě pouze o přestávce J). Takže nyní to mohou činit oficiálně na oficiální profil. Stejně tak může odpovídat pan starosta, tak jak to činí na svém neoficiálním profilu. Takže v tomto ohledu nevidíme žádný problém.

Facebook je platforma komunikační, takže pokud bude zveřejněná nějaká informace, někdo se asi může zeptat na nějaký doplňující dotaz. Pokud by to mělo být pouze o zveřejňování informací, tak k tomu stačí mít dobrý web, pokud by fungoval tak, aby se v něm lidé vyznali (což prosazujeme také od našeho zvolení),

Nás záměr byl, aby se informace dostaly ke všem a ne pouze k těm, které starosta přijme do soukromé skupiny (jsou lidé, kteří čekají na přijetí už půl roku) a aby neoficiální profil byl nahrazen právě tím oficiálním. Což, zdá se, pan starosta nechce, Je tedy otázka, jaké bude další pokračování soukromé neoficiální stránky Starého Lískovce, kde se dosud prezentovaly názory radnice a pan Krásný tam vystupoval jako starosta, resp. tlumočil věci z radnice.

Náš názor je, že oficiální FB profil městské části je od toho, aby se lidé mohli zeptat a diskutovat a aby ta diskuze měla nějakou úroveň a slušnost, na rozdíl od některých diskuzí právě na tom neoficiálním profilu. Ovšem to vyžaduje moderátora, který bude diskuzi usměrňovat a korigovat a nikoliv stále plakat a dělat ze sebe chudáka, kterého všichni neprávem obviňují.

30.5.2023

KONEC FIRMY NA ÚDRŽBU ZELENĚ VE STARÉM LÍSKOVCI, ČAS NA OBECNÍ ČETU

Od roku 2014 prováděla údržbu veřejné zeleně v naší MČ firma FALKY, spol. s r.o. Vzhledem k tomu, že firma smlouvu koncem dubna vypověděla, končí její činnost v naší MČ ke dni 30.6.2023.

Rada MČ nyní zadává veřejnou zakázku na výběr nové firmy. Každopádně chceme připomenout, že jedním z bodů našeho volebního programu před podzimními komunálními volbami bylo zřízení obecní čety, která by prováděla mj. i údržbu veřejné zeleně, údržbu dětských hřišť, zimní údržbu komunikací, drobné opravy majetku, drobné řemeslnické práce, apod.. Mnoho městských části v Brně již tuto formu úklidů svých veřejných prostor využívá a jsou velmi spokojeni. Chápeme, že zřízení této čety by přineslo počáteční zvýšené náklady pro obec, ale v budoucnu by představovalo úsporu nákladů na údržbu.

Dalšími efekty by byla lepší kontrola nad prováděnou prací a také flexibilita při provádění těchto prací. Stále se zde množí stížnosti na přeplněné odpadkové koše, nepořádek u kontejnerových stání atd.  Externí firma zde není a ani nemůže být každý den, pracovníci obecní čety by takové věci mohli řešit ihned.   

25.5.2023

PROBLÉMY S ČLÁNKY VE STAROLÍSKOVECKÉM ZPRAVODAJI

V březnovém vydání Starolískoveckého zpravodaje jsme uveřejnili článek, který se týkal (ne)informovanosti  a neexistující diskuze s veřejností o připravovaných zásadních projektech a stavbách v naší MČ.

Ještě v tomtéž vydání (!) na náš příspěvek reagoval pan místostarosta ve svém úvodníku. Ponechme zatím bez komentáře, jak je možné, že může reagovat v úvodním článku na něco, co ještě nevyšlo. 

Mimo jiné se také dlouze rozepisoval o tom, jak se vždy vedení naší MČ snaží, ale nikdo je neposlouchá a nebere vážně. Následně také vyjádřil názor, že opoziční zastupitelé se začali o dění v naší MČ zajímat až poté, co byli zvoleni a že je nikdy dříve neviděl na zasedání Zastupitelstva (viz foto příspěvku místostarosty).

Na článek pana místostarosty jsme reagovali v dubnovém vydání, kde jsme citovali některé jeho výroky (viz foto dubnového příspěvku).  Zveřejnění našeho příspěvku ovšem předcházelo několik dnů nevídaných diskuzí členů redakční rady, zda náš článek může být otištěn!  Je to naprosto neuvěřitelné, že z článku, který pouze cituje slova místostarosty, kterými sám hodnotí svoji práci, má vládnoucí koalice takový strach.

Na článek opět reagoval v tom stejném čísle pan místostarosta s tím, chápe potřebu opozice kritizovat veškerou práci vedení radnice, a že stránky Zpravodaje nejsou určené k osobnímu napadání a vyřizování si účtů. 

My chápeme, že se pan místostarosta potřebuje nějak bránit, ale protože jsme s ním nikdy dříve žádné spory neměli a jsme zastupitelé první funkční období, tak náš článek určitě není o žádném vyřizování si účtů.

Problémy se zveřejňováním článků se dějí všem opozičním zastupitelům. Nejenže máme k dispozici limit pouze 1000 znaků na zastupitele, ve kterém není možné se nějak smysluplně vyjádřit, ale k článkům se ještě (zřejmě na pokyn vedení) vyjadřují i zaměstnanci radnice a to často na mnohem delším prostoru než 1000 znaků.

Cenzura toho, zda bude něco otištěno či nikoliv, probíhá s odvoláním na tiskový zákon, etický kodex a zásady vydávání Zpravodaje. Ovšem názory zastupitelů jsou uveřejňovány na stránce k tomu určené nazvané Prostor pro vyjádření názoru zastupitelů.  Je jasné, že zde asi nebude chvála na vládnoucí koalici. To znamená, že stačí na tuto stránku napsat poznámku, že příspěvky uveřejněné na této stránce vyjadřují názory zastupitelů. A pokud tedy v nějakém článku najde některý z představitelů radnice něco, s čím nesouhlasí nebo něco co by mohlo být předmětem žaloby, ať se tedy brání.

Ale to, zda budou či nebudou otištěny názory zastupitelů (samozřejmě s výjimkou vulgárních textů), nemůže rozhodovat redakční rada, ve které má navíc převahu vládnoucí koalice. Redakční rada má redigovat obsah Zpravodaje a ne cenzurovat svobodný názor zastupitelů zvolených ve volbách. Jinak může být prostor pro vyjádření zastupitelů ve Zpravodaji zrušen a mohou být ponechány pouze „okénka“ našich předních představitelů se samochválou dosažené práce. Mnohdy to vypadá, že se v redakční radě vracíme před rok 1989 a budeme uveřejňovat pouze „správné“ názory.  Ale ono je velmi těžké přijímat jiný názor, když na to nejste léta zvyklí.