Aktuality               

7.12.2024

MILIÓN SEM MILIÓN TAM, TO JE JEDNO 😀 - TO NEJPODSTATNĚJŚÍ Z JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MČ STARÝ LÍSKOVEC 4.12.2024

✅ Nejdříve máme dobrou zprávu pro všechny neplatiče nájmu v obecních bytech  – starosta na moje otázky na výši dluhů říká: „JESTLI TY DLUHY BUDOU MILIÓN NEBO 300 MILIÓNŮ, JE VE SVÉ PODSTATĚ JEDNO. VE SVÉ PODSTATĚ TO ČÍSLO MOC O NIČEM NEVYPOVÍDÁ“

Takže zde můžete i nadále žít za nejnižší nájemné v Brně a třeba i neplatit. 👏

A také jsme se dozvěděli, že STAROSTŮV HARDDISK JE DÁVNO PŘETEČENEJ.

To zazněno až na konci, tak pojďme postupně – záznam najdete na You Tube kanlu ÚMČ Starý Lískovec zde https://www.youtube.com/watch?v=n_3vPqTK3Cc

a vybíráme ty nejdůležitější body:

✅ Od času záznamu 40:22 je diskuze o NÁVRHU ROZPOČTU na rok 2025. Měla jsem různé dotazy, např. na částku 1,5 mil. Kč na opravy a údržbu hřišť. Protože částka za údržbu neustále narůstá, měla jsem opět dotaz (návrh) na to, zda by nebyla vhodnější zřídit obecní četu….

48:42 - Můj dotaz na částku 1,6 mil. Kč (!) na pořízení laviček a odpadkových košů. Dostala jsem odpověď, že koše budou umístěny u Polikliniky, budou prý větší, cena 1 koše je 39.000 Kč! Kolik jich tam bude za tuto cenu???

52:27 – Můj dotaz na částku 29 mil. Kč na rekonstrukci bývalé radnice na Klobásově. Bude tam 5 obecních bytů + nebytové prostory (služby, klubovna?) Neradujme se předčasně, to že je něco v Lískovci v rozpočtu na papíře, ještě neznamená, že to v nejbližší době proběhne. Jinak budeme samozřejmě rádi, že po tolika letech dojde k opravě.

58:30 - Dotaz zastupitele Pirátů, zda bude na rekonstrukci použita dotace, o které starosta mluvil minulý rok. Takže nebude, protože starosta řekl, že „je VE SVÉ PODSTATĚ NEVÝHODNÁ. Je prý velice nízká a zbytek je úvěr. A hlavně všechno je to neustále administrace“.  (Pozn.: Takže loni nevěděli, že dotace a úvěr znamená nějakou administrativu? Pokud tedy bude rekonstrukce probíhat pouze z vlastních zdrojů, tak proč se nezačalo dříve, kdy by to stálo mnohem méně? Budova chátrá už více než 10 let....)

✅ 1:21:03  DISKUZE - NEJZAJÍMAVĚJŠÍ ČÁST ZASEDÁNÍ – tentokrát bylo dost dotazů od občanů, kterým opět velmi děkujeme za jejich odvahu, protože jak uslyšíte, reakce vedení na to, co se jim nelíbí, je někdy velmi arogantní.

1:26:32 – dotaz občana na lavičky u zastávky trolejbusu

1:28:18 – dotaz občanky na špatnou kvalitu zpravodaje – starosta: „ať je kvalita jakákoliv, příští rok se do zpravodaje dává více financí a bude se rozšiřovat“ (Pozn.: Co tedy starosta dělal uplynulých 16 let Až po kritice opozice se začalo něco dít, ale nyní to prezentuje, jakoby se on zaslouží o to, že se zpravodaj zlepší….)

1:29:56 – další dotaz – Proč se rekonstruoval plot a prostranství kolem ÚMČ a proč chybí zábradlí na Vltavské…

1:31:57 – další dotaz – Proč starosta neodpovídá na dotazy zastupitelů? Občané by chtěli znát odpovědi, ale protože neodpoví, už se nedozvědí, jestli odpověděl písemně a jak. Starosta opět odpověděl dle jeho stylu k věci: „ Jako kdybych slyšel některé zastupitele“ a poté nesmyslně srovnával to, že se na zastupitelstvu města Brna interpelace pokládají písemně. (pozn. Ale na městském zastupitelstvu řeší několik desítek až stovek bodů a ne jednotky jako u nás…)

A perla starosty (1:34:12) „To je naprosto logické, kdybyste věděla, kolik já musím řešit věcí, tak MŮJ HARDDISK JE DÁVNO PŘETEČENEJ“.

DÁLE DOTAZY ZASTUPITELŮ:

2:06:07 - Můj dotaz týkající se exekucí na vymáhání dluhů z nájmu obecních bytů a správních poplatků. Na posledním zasedání jsme schvalovali materiál k pokračování vymáhání, kde byly uvedeny částky dluhů „s příslušenstvím“(tedy s penále). Ptala jsem se během uplynulých 3 měsíců písemně na výši příslušenství. Přišla mi šokující odpověď, že částky uvedené ve schváleném dokumentu jsou jistina a k tomu úroky z prodlení! To znamená, že ze zhruba 3,5 mil. Kč je to najednou cca 3,5  + 40 mil. Kč… Kolik se tedy vymáhá, zná tu částku vůbec někdo❓❓❓

Nikdo samozřejmě nevěděl, jak odpovědět, slíbili prověřit…. Tak jsem zvědavá, kdy se něco dozvíme.😊

Dále jsem během uplynulých 3 měsíců žádala písemně o informace o záboru prostranství před květinářstvím u pošty (psali jsme o tom již dříve). Obec odmítá odpovědět s odkazem na mlčenlivost….Nyní (2:12:49) jsem vznesla dotaz, jak je možné, že z Bohunic a Nového Lískovce jsme tyto informace obdrželi. Takže Bohunice a Nový Lískovec neznají zákony nebo se nám tady snaží něco zatajit Proti jednání radnice jsme se odvolali a čekáme na vyjádření přímo z města.

2:35:24 - Již několikrát jsem na zastupitelstvu i písemně žádala o informace o výši pohledávek a penále z neplacení nájmu u obecních bytů. Odpovědi jsou žalostné, není se čeho chytit, jeden podklad nesouhlasí s druhým… Starosta slíbil vzít si to za své a dát mi odpověď. Tak uvidíme, kdy a jaká bude…Velmi rádi vás budeme informovat.

2:42:30 - DALŠÍ PERLA – Z letargie se probudil zastupitel za vládnoucí ODS, kterému na každém zasedání vadí, že je dlouhé a že se pořád na něco ptám. Teď řekl:   „Tady jsou pořád nějaké dotazy hlavně z finanční sféry, ale co se s tím děje dál, my nevíme. K čemu to je? Když se ptáte, tak si to snad nějak vyhodnotíte.“

Pan zastupitel asi po 2 hodinách nepochopil, že si nemáme co vyhodnotit, když nám není nikdo schopen pořádně odpovědět.🤦‍♀️

Dále pokračoval: „ Za ty 2 roky tady bylo tolik dotazů, se kterými se nijak nehlo.“

No a kdo za to může, že se s nimi nehnulo❓❓ To by se pan zastupitel měl ptát svého vedení a ne nás. ❗❗

2:44:46 TO NEJLEPŠÍ NA KONEC – starosta pronesl: „JESTLI TY DLUHY BUDOU MILIÓN NEBO 300 MILIÓNŮ JE VE SVÉ PODSTATĚ JEDNO.“

Myslíte, že by to bylo panu starostovi jedno, kdyby šlo o jeho vlastní peníze❓❓

A další skvost starosty: „Ty dluhy jsme nevytvořili my, ty vytvořili dlužnící“

 To je tedy překvapivé zjištění, to jsme nevěděli….😊

A nakonec trumfoval: „ VE SVÉ PODSTATĚ TO ČÍSLO MOC O NIČEM NEVYPOVÍDÁ“

▶ Takže všechno je vlastně v pořádku, až na to, že nikdo neví, jaké ty dluhy vlastně jsou.😊  A nemůžete vymáhat něco, co nesledujete a ani nevíte, kolik to je.🤷‍♀️

Jednotlivým bodům se chceme věnovat později podrobněji, ale chtěli jsme vám co nejdříve podat zprávu ze Zastupitelstva.

Budeme rádi, když nám sdělíte svůj názor na to, co jste viděli.

Simona Ondroušková - zastupitelka

7.12.2024

NOVÝ PLOT A VÝVĚSKY U RADNICE VE STARÉM LÍSKOVCI

✅ Nedávno byla u radnice dokončena rekonstrukce plotu kolem radnice, instalace nových úředních desek, nový chodník, osvětlení, nový nájezd pro invalidy a nově vybudovaná parkovací místa pro zaměstnance. To vše za více než 5 mil. Kč.

✅ Úřední desky byly dříve umístěny před parkem u chodníku, takže si každý kolemjdoucí mohl kdykoliv prohlédnout zveřejněné informace.

Nyní jsou umístěny uvnitř parku kousek od vchodu do radnice, tedy asi 20 metrů od chodníku. Když k nim přijdete potmě, tak se sice rozsvítí, ale za pár vteřin zase zhasnou, takže se musíte neustále hýbat, abyste si něco přečetli. Proti tomuto umístění se vyjádřila i komise územního rozvoje a dopravy, v níž jsme měli svého zástupce, přesto to rada schválila.

Pokud bylo smyslem tohoto přemístění, aby se lidé na nic nedívali a nic se nedozvěděli, tak se to podařilo. My jsme tam potmě zašli a snažili jsme se něco přečíst, jeden se hýbal a druhý četl. Takže tam sami ani nechoďte😊

✅ Protože vývěsky musí být veřejnosti přístupné nepřetržitě, naprosto postrádá smysl nový plot a především branka (cca 700 tisíc Kč).

✅ Byl vybudován nový nájezd pro vozíčkáře, což je samozřejmě dobře, protože dříve museli absolvovat obtížnou cestu zadním vchodem. Jenom je škoda, že to trvalo více než 10 let od doby, kdy se úřad přestěhoval z Klobásovy ulice. Jedním z argumentů přesunu totiž bylo mj. to, že tam údajně nemohl být vybudován bezbariérový vjezd.

✅ Parkovací místa pro zaměstnance úřadu - ještě k tomu s automatickou posuvnou bránou (cca 2 mil. Kč) - je naprostý výsměch všem občanům naší MČ, kteří nemají kde zaparkovat. Pracovníci úřadu mohou v pracovní době pohodlně zaparkovat v okolních ulicích, protože ráno mnoho lidí odjíždí do práce. Ale ze svého to neplatili, tak proč se nerozšoupnout?

Co si o tom myslíte vy? Byl někdo z vás u nových vývěsek?

Simona Ondroušková, Jiří Nak - zastupitelé

3.12.2024

ÚROVEŇ „NOVÉHO“ STAROLÍSKOVECKÉHO ZPRAVODAJE

✅ Od října vychází zpravodaj v „novém“ kabátě, který vymyslela nová „profesionální“ redakční rada dosazená starostou před rokem.

✅ Podařilo se jí úspěšně zredukovat počet stran z původních (už tak žalostných) 12 na současných 8, čímž se náš zpravodaj stal suverénním vítězem v Brně. Žádný zpravodaj v jiné městské části nemá méně stran.

✅ Pokud jde o obsah, tak téměř nemá smysl jej komentovat.

✅ Např. v říjnu jsme se dozvěděli, že během září déšť a vítr omezily provoz Ústředního hřbitova (❓❓❓). Což je informace, která nepatří do měsíčníku, ale do deníku nebo na internet (navíc hřbitov není v naší MČ).🤦‍♀️

✅ Ve stejném čísle redakce udělala pravopisnou chybu v nadpisu našeho článku s omluvou, že k tomu došlo tím, že jsme měli všechna písmena velká a oni mají v nové koncepci velké jenom úvodní písmeno. Ale v listopadu už zase vyšly nadpisy článku zastupitelů s velkými písmeny. Takže je vidět, že mají opravdu ucelenou koncepci.

✅ Když se podíváme na zpravodaje některých jiných MČ, tak nejenže mají dvakrát až třikrát více stran, ale především mají obsah, který ukazuje, co se tam děje. Bohužel u nás se nic neděje, tak není o čem psát (pokud náhodou není Den radnice nebo Superstar)

Ve většině zpravodajů také najdete informace z jednání Rady a Zastupitelstva. U nás nic, protože podle vyjádření paní šéfredaktorky to prý nikoho nezajímá❗❗❗

✅ Ve zpravodajích jiných MČ také najdete názory zastupitelů, které jsou mnohem delší než 1000 znaků (což je limit, který si vedení naší MČ nechalo odhlasovat, aby se opozice nemohla příliš rozepisovat).

✅ V jiných městských částech se také do zpravodaje vyjadřují ostatní koaliční zastupitelé a radní a sdělují občanům výsledky své práce. Bohužel v naší městské části se až na jednu výjimku vyjadřuje pouze starosta s místostarostou (víme, že si píší zápisník, ze kterého se vždy včas dozvíme, že bude zima a Vánoce nebo léto a prázdniny).  Ostatní zastupitelé se asi ničemu nevěnují.

Tak jak se to líbí Vám ❓

Zde jsou pro srovnání odkazy na zpravodaje některých jiných MČ:

Brno-sever   https://www.sever.brno.cz/.../2024/severnik_11_2024.pdf

Kohoutovice   https://www.kohoutovice.brno.cz/assets/File.ashx...

Líšeň   https://issuu.com/viaaurea/docs/ln_11-24?fr=xKAE9_zU1NQ

Bystrc   https://bystrc.brno.cz/.../157b45c5-418d-b2b7-a7b7...

21.11.2024

OTÁZKY PRO OSVĚDČENÉ STAROLÍSKOVECKÉ DUO

✅ Minule jsme psali o reakci nerozlučného dua v listopadovém Zpravodaji. Pokud tedy chtějí předstoupit s čistým svědomím před občany, tak mohou začít - zde je pár otázek:⬇️

✅ Proč téměř dva roky čekáme na relevantní odpověď na to, jak se zde vymáhají milionové dluhy na nájemném v obecních bytech?

✅ Proč nám odmítají dát informace, jak a kolik se zde platí za pronájem nebytových prostor a za zábor na některých parcelách?

✅ Proč se v naší MČ neprověřuje, zda majitelé obecních bytů nevlastní nemovitost k bydlení?

✅ Proč v naší MČ může být někomu ukončena nájemní smlouva z důvodu dluhu na nájmu, ale někteří dluží opakovaně a ještě mají slevu na nájmu? Neměří se všem stejně?

✅ Proč nás a všechny další zástupce opozice po roce působení vyhodili téměř ze všech komisí? Kvůli „nespokojenosti s naší prací“ – nebo proto, že jsme začali příliš pracovat?

✅ Proč zástupce opozice v těchto komisích nahradili poslušnými zástupci vládnoucí koalice?

✅ Proč nám nebyly otištěny nebo byly upraveny některé články ve Zpravodaji? (Nestandardní postup i dle vyjádření Syndikátu novinářů)

✅ Proč bylo odhlasováno další zkrácení prostoru pro vyjádření zastupitelů ve Zpravodaji?

✅ Podle čeho se přidělují dotace neziskovým organizacím? Podle oblíbenosti nebo podle pocitů vedení radnice?

✅ Proč starosta neustále opakuje mantru „nejsou peníze, to si nemůžeme dovolit“ apod.? Obec má v rezervním fondu 90 mil. Kč, to snad nejsou malé peníze. Co se s nimi plánuje nebo neví kolik peněz obec má?

✅ Bývalá budova radnice na Klobásově ulici už 10 (!!!) let chátrá. Několikrát jsme se na to ptali. Vysvětlení nejasné. To je péče řádného hospodáře?

✅ Navrhovali jsme zřízení obecní čety na sečení trávy, úklid košů, údržbu, apod. V jiných MČ to funguje, zde to nejde. Proč? Konečně by tady bylo uklizeno.

✅ Proč jsou plánové akce na opravy obecních bytových domů opakovaně posouvány a je nám tvrzeno, že realizaci něco brání, ale nikdo není schopen vysvětlit co? Čeká se, až to bude stát víc? A ono to nakonec překvapivě opravdu stojí víc, než bylo před x lety plánované. Tomu to se říká rozumně hospodařit? Nebo se jedná o lenost dotahovat věci rychle a tím pádem levněji?

✅ Pod tlakem opozice zřídili po 16 letech obecní Facebook, který je ovšem k smíchu, protože se na něm nic nedozvíte a pouze kopíruje strašidelný web ÚMČ. Starosta dál zneužívá svůj soukromý uzavřený profil (kam nepřijme každého) k šíření obecních informací.  Příspěvky tam mnohdy vkládají zaměstnanci úřadu v pracovní době. Zdá se Vám to v pořádku? Diskuzi o tom nepřipustí.

Takže jak vidíte, všechno je v naší MČ v naprostém pořádku, všechno funguje, jak má. 👎

Naše MČ vzkvétá a jenom my si vymýšlíme senzace. 😊

Udělejte si obrázek sami.

Simona Ondroušková, Jiří Nak

15.11.2024

DVA ROKY V OPOZICI ANEB POTREFENÉ HUSY SE OZVALY😊

✅ V listopadovém vydání Starolískoveckého zpravodaje jsme publikovali článek o našem dvouletém působení v opozici. Článek (viz foto) popisuje pouze zlomek z toho, co jsme za ty dva roky prožili (z důvodu velmi malého prostoru, který máme ve Zpravodaji k dispozici).

✅ O to větší překvapení nás čekalo pod naším článkem, kde se muselo „nerozlučné duo J+V“ vyjádřit. Z jejich reakce je vidět, že je náš článek dost vyvedl z míry. Zřejmě jsme se trefili do černého. Odpověď je dost legrační slátanina, kterou se snaží obhájit neobhajitelné.😊

✅ Takže na vysvětlenou - náš vykřičník za poznámkou, že zde již vládnou PÁTÉ volební období, neznamená, že voliči jsou hloupí. Znamená to, že zde celou tu dobu prakticky neexistovala opozice, která by upozorňovala na to, co není v pořádku. Voliči volili z toho, co měli k dispozici. A je vidět, že jakmile se nabídka rozšířila, situace se změnila. Navíc na místě pana místostarosty by bylo asi lepší o nějaké důvěře voličů pomlčet, protože jestliže po 16 letech místostarostování získal 4 mandáty (ještě k tomu v koalici s TOP09) a my v první účasti ve volbách 2 mandáty, tak to o něčem vypovídá.

✅ Dále nás pobavilo konstatování, že opozice jenom kritizuje a nenese odpovědnost, oni nesou odpovědnost a oni se musí zodpovídat za svá rozhodnutí a že jsou s čistým svědomím schopni kdykoliv předstoupit před jakéhokoliv občana Starého Lískovce.

✅ Pánové by si měli uvědomit, že to, na co upozorňujeme, není nic imaginárního a vymyšleného. Jsou to reakce na reálné dění na radnici. My nemůžeme za to, že nám radnice svými kroky stále dává nové podněty.  Něco je asi špatně, ale určitě ne na straně těch, kteří kritizují.🤷‍♀️

Pokud jsou opoziční zastupitelé podle této dvojice počítáni mezi občany, bylo by dobré, aby „před nás předstoupili“ a odpověděli, proč nejsou schopni reagovat na Zastupitelstvu na naše dotazy a proč nám z ÚMČ odmítají dávat informace, na které máme zákonný nárok.  ❓❓❓

4.10.2024

TO NEJZAJÍMAVĚJŠÍ  ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MČ STARÝ LÍSKOVEC

✅ Po třech měsících se  4.září konalo další zasedání Zastupitelstva MČ Starý Lískovec. Již před samotným jednáním se u nás projevovaly pocity zmaru a beznaděje. Samotný průběh ukázal, že naše pocity byly správné. Přesvědčte se sami.

✅ Jednání probíhalo jako obvykle s mlčící většinou (vládnoucí koalice)  a s (téměř) jedinou osobou, která má konstruktivní dotazy – naše zastupitelka Ing. Ondroušková.👍

🔴 I když se o politiku nezajímáte, podívejte se na záznam (nebo pouze na ty nejdůležitější body). Uvědomte si, že i komunální politici jsou placeni z vašich daní a podle toho by měli pracovat.

Celý záznam najdete na YouTube kanálu ÚMČ Starý Lískovec https://www.youtube.com/watch?v=TzsIBgyiH1k

Podívejte se na nejzajímavější body a posuďte sami erudici tázající se osoby a kompetenci odpovídajících.

✅ Čas záznamu 13:48 -  tradiční folklór zastupitelstva ve Starém Lískovci – neschválení paní Ondrouškové ověřovatelkou zápisu z jednání. Je téměř jedinou osobou, která pokládá dotazy k projednávaným bodům, ale asi neumí číst, aby mohla ověřovat zápis. Jednou se třeba dočkáme a bude poctěna touto „váženou funkcí“. 😊

 ✅ 15:08 - Návrh prodeje pozemku pod květinářstvím u pošty – již jednou projednáváno a neschváleno (viz info z jarního Zastupitelstva 13.3.2024).

Oproti minulému projednávání zněl požadavek nájemkyně prodejny květinářství na odkup pouze 120 m2 přímo pod mobilní prodejnou, místo původních 185 m2.

🛑V rámci přípravy na zasedání si paní Ondroušková požádala o nájemní smlouvu s nájemkyní prodejny a zjistila, že smlouva je pouze na 100 m2. Nějak to tedy nesedí???❓❓❓

Mysleli jsme, že odpovědi a vysvětlení se dozvíme od vedení obce. Bohužel se tomu tak nestalo.

▶ Pan místostarosta nám sdělil, že paní si může požádat o odkup, čeho chce. ✔️ANO, to samozřejmě může, ale zastupitelům by měly být předloženy podklady, které někdo zkontroluje a v případě nesrovnalostí na ně zastupitele upozorní.✔️ Pak by se pan místostarosta nemusel rozčilovat a být dotčený, že má někdo dotazy, které se týkají konkrétních nesrovnalostí.😡

🛑 Dále se paní Ondroušková ptala, jak je smluvně ošetřeno užívání prostoru před květinářstvím (kde jsou rozmístěné květináče a další zboží), jestliže je tedy nájemní smlouva pouze na 100 m2  (tj.pouze na prodejnu)?

Pan starosta se domnívá, že se jedná o zábor pozemku.  Zvláštní, užívat něco dlouhodobě a řešit to záborem pozemku. 🤦‍♀️ Zábor se většinou užívá pro jednorázové akce, kde dochází  k „zabrání“ veřejného prostranství.

Bohužel nám nebyl nikdo schopen sdělit, jak to tedy skutečně je. ❓❓

✔Paní Ondroušková požádala, aby byla tato skutečnost zaznamenána do zápisu a aby jí bylo na její dotaz odpovězeno. Co myslíte, jak to dopadlo? Odepsali? Dnes je 4.10. a NIC. Asi se hledá odpověď.❓❓❓

🛑 Závěrem tohoto bodu nás pan místostarosta opět pobavil: nazval paní Ondrouškovou HNIDOPICHEM. Takže 20m2 sem 20m2 tam a nic se neděje. Neprodáváme to přece ze svého, tak o co jde, že? Proč do toho šťourat? 😪

🛑 K tomuto bodu měla paní Ondroušková ještě další dotaz – zjistila si cenu pronájmu květinářství. Je to 1997 Kč za měsíc (za 100 m2) ❗❗❗ Zajímalo ji, zda si vedení MČ stojí za tím, že je ta cena adekvátní.

Pan starosta odvětil: „Já si nestojím za nic“ a poměrně neobratně se pokoušel vysvětlovat, že asi ta smlouva byla uzavřena v nějaké době a od té doby byla valorizována ???

To ale samozřejmě není odpověď. Pokud je valorizována, tak na počátku byla její reálná výše stejná jako nyní. Valorizace neřeší reálnou výši.

🔻 Na přímý dotaz, jaký je starostův názor, jsme slyšeli odpověď: „Nemám názor“ a „Na vaše sugestivní dotazy nemám odpověď“.

Dotaz na výši nájmu je tedy pro naši radnici sugestivní…..😊

Prodej nakonec naštěstí znovu odsouhlasen nebyl. Pro prodej hlasoval pouze pan místostarosta…

✅ 46:29 Exekuční řízení s dlužníky

48:28 – 54:43 Dlouhodobě se o problém vymáhání pohledávek dluhů z nájmu obecních bytů zajímáme. Bohužel za rok a půl se nám nepodařilo od radnice zjistit, kdy pohledávky vznikly, jak jsou vymáhány a jak je postupováno proti dlužníkům.  Doufali jsme, že projednání tohoto bodu odpoví na naše otázky. Bohužel se tak nestalo.👎

🛑 Dle závěrečného účtu obce byla výše pohledávek k 31.12.2023 přes 7,5 mil. Kč (tolik dluží lidé ve Starém Lískovci za nájem z obecních bytů – což je jedna z nejvyšších částek v Brně k počtu 975 obecních bytů  - a to i přesto, že vedení radnice 16 let nezvyšovalo nájem obecních bytů).

🔻Kolik z této částky tvoří úrok z prodlení, jsme se také zatím nedozvěděli. V podkladech pro projednání tohoto bodu je uvedena vymáhaná částka ve výši pouze 3,5 mil. Kč.

🔻Na dotaz paní Ondrouškové,  jak je vymáhán zbytek pohledávek, tj. cca 4 mil. Kč, bohužel nebyl nikdo schopen odpovědět. Má si prý požádat o odpověď písemně, přestože to již několikrát udělala, aniž by dostala jasnou odpověď. 🤷‍♀️

Vymáhání a jasná evidence pohledávek se zde tedy asi úplně nedaří.😊

Posuďte sami, jak "kvalifikovaně" na dotazy reagoval starosta s místostarostou.

Pan starosta se opět demagogicky snažil obrátit věc tak, že paní Ondroušková nechce, aby se pohledávky vymáhaly.

🔵 Ale jak řekla, chce, aby se pohledávky vymáhaly důsledněji, protože to vzbuzuje pochybnosti, pokud nevíme, jak jsou vymáhány další cca 4 mil. Kč, které dluží lidé v obecních bytech.

Pokud by vám osobně někdo dlužil, myslíte si, že by vás nezajímalo, jakou částku vám přesně dluží, kolik je úrok z prodlení a kdy vám měl dotyčný zaplatit? ❓ Domnívám se, že pokud by šlo o vaše soukromé peníze, tak vás to bude velmi zajímat.

Představitele radnice by to mělo také zajímat. A pokud chtějí naplnit povinnosti plynoucí z jejich funkcí a chovat se jako řádný hospodář (jak jim nařizuje zákon), tak by měli na otázky naší zastupitelky znát odpovědi.  Myslíte si, že jejich jednání tomu odpovídá?❓❓❓

Simona Ondroušková, Jiří Nak - zastupitelé

16.8.2024

„PROFESIONÁLNÍ“ REDAKČNÍ RADA STAROLÍSKOVECKÉHO ZPRAVODAJE OPĚT NEZKLAMALA  😀👍

✅ V prázdninovém čísle Starolískoveckého zpravodaje vyšel náš článek týkající se (ne)sečení trávy v naší MČ. Tentokrát kupodivu bez komentáře starosty či místostarosty, zato s pravopisnou chybou způsobenou vydavatelem.❗

✅ Článek jsme zasílali s nadpisem, který měl všechna písmena velká, ovšem vyšel s nadpisem, kde jsou všechna písmena (kromě prvního) malá! Takže místo „V LÍSKOVCI“ vyšlo „v lískovci“ ! (viz foto). 🤦‍♀️

✅ Protože na konci strany určené pro příspěvky zastupitelů je uvedeno, že neprochází žádnou korekturou, vypadá to, že neznáme pravidla českého pravopisu.

✅ Obrátili jsme se na vedení ÚMČ se žádostí o zdůvodnění a o otištění omluvy v následujícím čísle Zpravodaje. Odpověď jsme dosud neobdrželi….a zda se dočkáme omluvy, tak na to musíme počkat do vydání dalšího čísla.

✅ Pokud někdo do článku zasahuje, měl by si to po sobě zkontrolovat. Je vidět, že redakční rada je opravdu „profesionální“. Už jsme o tom psali vícekrát, např. u příspěvku z posledního zasedání zastupitelstva. 😊

Tak už se těšíme, čím nás překvapí příště.😀

14.6.2024

ZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA SE NAŠEL TAK SE PODÍVEJTE (JE TO ZAJÍMAVÉ)

Po zveřejnění našeho postu o zmizelém záznamu z jednání Zastupitelstva se záznam náhle objevil v celé délce. Pan informatik jeden den napíše, že záznam neexistuje a za dva dny se najde. Zvláštní, že?  Takže nyní si jednání můžete pustit na YouTube kanálu ÚMČ Starý Lískovec

 zde  https://www.youtube.com/watch?v=IHPQTmwuhuc

A k tomu přinášíme nejdůležitější body, které se nejvíce dotýkají občanů a naší městské části:

• rezidentní parkování 🚩

• schvalování zásad pro vydávání Starolískoveckého zpravodaje 🚩

• schválení Závěrečného účtu (hospodaření) obce za rok 2023  🚩

✅ Rezidentní parkování: ( čas záznamu 2:58)

Zastupitelstvo odhlasovalo schválení přistoupení k systému rezidentního parkování. Schválením tohoto bodu zahájí odbor dopravy MMB práce na projektování. Jaká zóna u nás bude, zatím nebylo řešeno, bude se řešit až před spuštěním systému.

✅ Zpravodaj (čas14:28 – 19:58 a 41:23 – 1:04:11)

Projednávání Zásad pro vydávání Zpravodaje, bylo opět ukázkou toho, že zde nejde o to vytvořit do budoucna kvalitní pravidla a předejít opakovaným zmatkům, které jsou s vydáváním spojené a o kterých jsme již vícekrát psali. Jde především o to jak omezit opoziční zastupitele v projevu jejich názoru.   Nově je omezen rozsah článků pouze 2000 znaků (bez fotografií) jinak 1800 znaků bez ohledu na to kolik zastupitelů by jej psalo (dříve 1000 znaků na zastupitele).

Naše návrhy k projednávanému bodu se týkaly např.

- rozšíření Zpravodaje o informace z jednání  Rady MČ nebo jednání Zastupitelstva,

- rozšíření o informace o plánech a záměrech obce,

- dále jsme požadovali, aby autoři článku byli informování,z  jakého důvodu jejich článek nebyl otištěn, považujeme to za projev slušnosti, aby se to autor dozvěděl,

- aby byly přesně zakotveny podmínky pro uveřejňování fotografii k článkům, nikoliv jak je nově v zásadách uvedeno:  „k příspěvku je možné doplnit malou fotografii autora“

Reakce přítomné šéfredaktorky Zpravodaje byla mírně řečeno slabá.

✔️Navrhla jsem stažení tohoto bodu k dopracování. Samozřejmě můj návrh nebyl přijat. Podpořili jej pouze opoziční zastupitelé.

❗ U tohoto bodu bylo zajímavé sledovat reakci zastupitele z vládnoucí koalice, který ač z demokratické strany, měl velký problém, že diskuze k tomuto bodu trvá příliš dlouho a že je zdržujeme (57:03). Je zde krásně vidět, jak je vše „zajímá“, přestože jde o zásadní věc, která potlačuje opozici. ❗

✅ Závěrečný účet obce (20:30)

I k tomuto bodu jsem měla celou řadu dotazů např.:

• u kterých konkrétních pronájmů z nebytových prostor došlo k jejich nárůstu, jak je uváděno v důvodové zprávě – odpověď starosty:  bude nám odpovězeno písemně,

• proč byly kapitálové výdaje (investice obce do oprav, modernizace)  pouze 37 %, proč obec neinvestuje více – odpověď starosty: bude nám odpovězeno písemně,

• jak probíhá tvorba rozpočtu v obci, protože závěrečný účet se „zúčtovává“ právě k plánovanému rozpočtu (letošní závěrečný účet se týkal roku 2023 a jeho rozpočtu),

tuto informaci jsme chtěli sdělit právě z důvodu, že v rozpočtu jsou dlouhodobě uváděny

plánované opravy, ke kterým bohužel stále nedochází  (připravujeme pro Vás samostatný post) možná se čeká, až bude vyšší cena 😀, (32:50 – 39:35)

• dále nás dlouhodobě trápí výše pohledávek (dluh vůči obci) přes 7 mil. jedná se částku, kterou dluží nájemníci na nájemném z obecních bytů, tímto problémem se zabývám již od svého zvolení do zastupitelstva, ale bohužel zatím nemáme žádné relevantní informace a od pana starosty jsme se také nic nedozvěděli. (39:47)

✅ Diskuze (1:15:44)

– v zajímavé diskuzi vystoupili občané s dotazy týkajícími se (ne) sekání trávy a vydávání zpravodaje. Dále jsme vystoupili s dotazem na nesrovnalosti ve Zpravodaji i o provozních řádech hřišť (1:47:50)

Simona Ondroušková – zastupitelka, Jiří Nak - zastupitel

30.1.2024

JAK STAROSTA S MÍSTOSTAROSTOU ZDŮVODŇUJÍ ZMĚNY V KOMISÍCH

Shodou okolností v lednovém Zpravodaji vyšel spolu s naším opožděně vydaným článkem i příspěvek další opoziční strany Pirátů (také opožděně). Oba články popisují nestandardní krok vedení MČ, které odvolalo všechny zástupce opozice (až na jednoho). Na FB jsme to podrobněji popisovali již dříve.

V reakci vedení jsme se dozvěděli, (shrnujeme a citujeme slova starosty a místostarosty obce z lednového Zpravodaje):

„že je právem obce rušit a měnit obsazení komisí, dále, že komise nepracovaly dobře, že komise nejsou místem pro politický boj a místem pro obstrukce, a že obměnění byli jak členové opozice, tak koalice, atd.“.👍

🟧 To, že Rada MČ může zřizovat komise a jmenovat či odvolávat jejich členy, všichni víme. A nikdo pánům neupírá jejich právo (dobré by bylo, kdyby se i pánové řídili vždy tím, co říká  zákon).

🟨 Ovšem zajímalo by nás, na základě čeho Rada MČ došla k závěru, že komise „nepracují tak, jak by měly“.

Komise neobdržely během svého ročního působení žádné upozornění, že by nepracovaly dobře. Takže proč byly komise změněny a proč byli odvolání pouze členové opozice❓

🟩 Komise opravdu nejsou místem pro obstrukce ani pro politický boj, ale je potřeba si uvědomit, co je obstrukce a co jsou konstruktivní připomínky k projednávaným bodům, které zástupci opozice v komisích prosazovali. To byl asi hlavní důvod k odvolání zástupců opozice.

🟦 Nejúsměvnější je vyjádření starosty a místostarosty: „obměnění byli jak členové opozice, tak členové koalice. Ale už zapomněli dodat, že členové opozice byli odvolání nikoliv obměněni. Takže z původních 8 zástupců opozice, zbyl jediný… Tomu se říká obměna ?

🟥 Mimochodem pokud se podíváme na srovnání složení původních a současných komisí (viz foto), tak je zajímavé, že ze „špatně pracující redakční rady“ byli tři její bývalí členové z řad koalice přesunuti do Bytové komise a do Komise územního rozvoje a dopravy (místo odvolaných zástupců opozice). Takže z odborníků „novinářů“ jsou nyní odborníci na bytovou problematiku a na dopravu. Takto tedy v praxi vypadá zkvalitnění komisí a „racionální řešení“ (jak píše vedení MČ). 👏 👍

Je zřejmé, že vedení MČ nechápe, že slovo opozice pochází z latinského oppositus, což znamená postavený proti, protilehlý, jinak by nemohlo psát nesmysly o tom, že pro opozici je důležitější „zákopová válka“ , apod.

Víme, že po 16 letech klidu a pohody to musí být nepříjemné probuzení, ale kritické myšlení, kladení otázek a dožadování se odpovědí jsou nedílnou součástí demokracie.😡

A protože vedení naší MČ nesnese jakoukoliv připomínku k jejich práci a považuje ji za přehnanou kritiku, řeší vše represivní cestou. To znamená, že zde v tomto směru ani zdaleka nepanuje demokracie.

A bylo by dobré, aby si to občané Starého Lískovce začali uvědomovat !!!

19.1.2024

KDY VE STARÉM LÍSKOVCI PLATÍ ZÁKONY?

V září 2023, když jsme panu starostovi připomněli, že od března 2023 neodpověděl zastupitelce na písemně položený dotaz, na který podle Zákona o obcích musí do 30 dnů odpovědět, napsal, že on odpovídat nemusí. Mimochodem neodpověděl dosud…

Nyní, když odvolal téměř všechny zástupce opozice z komisí zřízených Radou MČ, se ohání tím, že podle zákona na to má právo (což samozřejmě má).

Jsme rádi, že náš starosta ví, co jsou zákony, ale měl by se jimi řídit ve všech případech a ne jen tehdy, když obhajuje svoje rozhodnutí.

TO NEJZAJÍMAVĚJŠÍ Z V. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA

Dne 6.12.2023  proběhlo V. Zastupitelstvo naší MČ – opět ve znamení: Dialog opozice se starostou aneb  Ptejte se mě na co chcete,  já na co chci odpovím . Celý záznam najdete zde https://www.youtube.com/live/F8VS5yuFGyk?si=uVqBdmtTyPC3uc0j

Nejzásadnější body jednání si můžete přečíst:

Již samotný úvod zastupitelstva přinesl několik překvapení:

✅  Už pouhé schválení někoho ze zástupců  opozice jako ověřovatele zápisu z jednání Zastupitelstva není v naší MČ možné?  K smíchu nebo pláči, posuďte sami. V jiných městských částech zcela běžná věc, že zápis ověřují zástupci koalice spolu se zástupci opozice (čas záznamu 1:03).

 ✅Piráti Starý Lískovec předložili návrh (4:32) na změnu pravidel pro přidělování obecních bytů, které Rada schválila 4.10.2023 a která ruší nutnost kontroly při prodlužování nájmů v obecním bytě, zda nájemce nevlastní nějakou nemovitost určenou k bydlení. Usnesení Rady MČ je totiž v rozporu s pravidly města Brna, která takovou kontrolu požadují.❗

Návrh na zařazení tohoto bodu do programu zasedání Zastupitelstva NEBYL PŘIJAT❗

Všichni koaliční zastupitelé hlasovali proti tomuto návrhu, přestože by měli vědět, že usnesení Rady jde proti pravidlům města !!

Jsme přesvědčeni, že velká část zastupitelů, která hlasovala proti zařazení tohoto bodu do programu, vůbec netuší,  proti čemu hlasovala.  Není možné, aby takto závažný bod nebyl do programu schválen a nebyla o něm následně vedena diskuze všech zastupitelů s vedením obce.  Resp. je to možné pouze ve Starém Lískovci.😭

✅Další lahůdkou byl účelově zařazený bod týkající se GDPR (19:03), který říká, že členové výborů nesmějí pořizovat jakékoliv kopie dokumentů a dělat si záznamy.

Na dotaz, proč je tento bod v programu, starosta odpověděl, že „je to prostě upozornění na GDPR, protože si nejsme úplně jistí (KDO MY?) , že všichni vědí, co GDPR znamená“ ?!

Jinými slovy pan starosta chtěl říct, že je třeba vystrašit opozici, aby do ničeho nestrkala nos. 

Ovšem na argument, že tento bod je naprosto nesmyslný, protože jde proti Zákonu o obcích, který říká, že zastupitelé mají právo nahlédnout do všech dokumentů obce, nedokázal smysluplně reagovat. Navíc jak zastupitelé, tak členové komisí a výborů podepisují po svém zvolení mlčenlivost.

Starosta na opakované dotazy opozice nedokázal vysvětlit, proč se vlastně tento bod do programu dostal, když dubluje a zároveň vyvrací zákon.

Radní tedy v tomto bodě ze sebe již poněkolikáté udělali hlupáky, kteří vůbec nevědí, o čem hlasují. Tak tedy loajalita nebo hloupost? Vyberte si.

✅(30:57)Nejvíce otázek a času, jsme opět jako v loňském roce věnovali rozpočtu obce na rok 2024 (s rozpočtem obce se můžete seznámit na webových stránkách obce).

Zde jsou hlavní body:

✔️předpoklad příjmu z úroků obce ve výši 5 mil. Kč je pěkná částka, ale zajímala nás otázka pojištění vkladů těchto úspor. Jasnou odpověď ohledně pojištění těchto vkladů jsme nedostali a pan starosta ani netuší, že vklady obcí nejsou ze zákona pojištěny a obec o pojištění musí sama požádat…

✔️vysoká inflace s sebou přináší růst cen a to mimo jiné i cen za práce spojené s údržbou zeleně, likvidace odpadu (vysypávání odpadkových košů), údržbu chodníků atd.  V  naší městské části se např. jen v oddílu životního prostředí jedná o částku cca 13 mil. Kč. Opět jsme (jako loni) navrhovali zřízení místní pracovní čety (náš programový bod v loňských volbách). Vypracovali jsme SWOT analýzu, která se používá pro analýzu daného projektu a domníváme se,  že silné stránky projektu převažují ty slabé. V Brně je již několik městských části, které se rozhodly pro realizaci pracovní čety a rádi nám poskytnou potřebné informace.

✔️investiční akce, které dle rozpočtu čekají naši městkou část jsou např. rekonstrukce střechy Dunajská 37/45   (v rozpočtu již od roku 2021) a revitalizace okolí budovy radnice (v rozpočtu již v loňském roce),

✔️i v letošním roce je v rozpočtu uvedena položka ve výši 5 mil. Kč určená na rekonstrukci budovy bývalé radnice na Klobásově ulici. Již loni jsme vám slibovali, že budeme tuto akci sledovat a průběžně vás informovat o záměru s touto budovou. Během roku jsme se prostřednictvím zástupce v kontrolním výboru snažili zjistit více informací, ale marně. Proto byla otázka záměru s touto budovou podána i při schvalování letošního rozpočtu. Od pana starosty jsme se (opět) dozvěděli, že  zde má být vybudováno 5 bytů (9 mil Kč bez DPH) a v přízemí klubovna a snad obchod za 7 mil Kč (bez DPH). Není ovšem jasné, jak by mělo proběhnout financování....

 🔵Volba nového člena kontrolního výboru (57:25) Za odstoupivšího člena kontrolního výboru byl zvolen kandidát koalice (jak jinak) pan Mokrý.  Zrodil se tak nový superman Starého Lískovce! Pan Mokrý má nyní 4 funkce (zastupitel, radní, člen bytové komise a nyní i člen kontrolního výboru), takže je nejvytíženějším a zřejmě nejschopnějším  člověkem v naší MČ. Navíc je Starý Lískovec jediná MČ, kde jsou v kontrolním výboru dva zástupci Rady. Což je naprosto nelogické, protože kontrolní výbor má kontrolovat Radu!

🟦 V diskuzi (1:02:30) jeden z občanů kritizoval právě úklid a ptal se na to, kdo a jak jej po firmách kontroluje. Dostalo se mu odpovědi, že„to není jednoduché...“

🟨 Zástupce Pirátů se vrátil k tomu (1:16:30), že se při prodlužování nájmů obecních bytů nekontroluje, zda lidé nevlastní nějakou nemovitost. Zjistil, že ze 164 jím prověřených bytů mají ve 26 případech nájemci ještě vlastní nemovitost  Takto se tedy naše MČ stará o obecní majetek.

🟥(1:24:45)  Položili jsme dotaz na opuštěný kiosek u pošty, který dlouhodobě působí nevzhledným dojmem. Majitel údajně „zmizel“. Starosta odpověděl, že: „našel nějakou osobu, která ho zná a ta slíbila, že mu vzkáže, že by bylo fajn, kdyby s tím začal něco dělat“

🟧(1:27:04) Dotaz opoziční zastupitelky na pana Mokrého jako dlouholetého člena bytové komise a radního, jak hlasoval jako radní při návrhu změny pravidel pro přidělování obecních bytů resp. prodlužování nájmu v MČ Starý Lískovec a zda byl v té době obeznámen s pravidly města Brna? (vztahuje se k bodu popsanému na začátku)

Pan Mokrý (po nápovědě od pana starosty) odpověděl, že už si na to nepamatuje !!! . Takže nejexponovanější politik v naší MČ neví, jak hlasuje a proč

Opravdu symbolické pro celé zasedání Zastupitelstva, kde kromě starosty promluvil za koaliční zastupitele pouze jeden člen, který se omluvil, že již musí odejít....

13.12.2023

CO SE NEDOČTETE V PROSINCOVÉM  STAROLÍSKOVECKÉM ZPRAVODAJI ???

V minulém příspěvku jsme vás informovali o říjnovém odvolání zástupců opozice ze všech komisí, kterými byli členy. K tomuto tématu jsme napsali článek, který měl být zveřejněn v prosincovém vydání Starolískoveckého zpravodaje, který jste dostali do schránek koncem minulého týdne.

BOHUŽEL JEJ TAM NENAJDETE !

Nová redakční rada, která je nyní jistě tvořena samými nezávislými a kvalitními členy (loajálními s vládnoucí koalicí) článek nedala k tisku, aniž by nás informovala o důvodech, které ji k tomu vedly. 

Důvody si lze domyslet (viz náš předešlý článek). Zdá se, že „demokratické“ vedení naší MČ není schopné snést žádnou kritiku.

Pokud článek nebude zveřejněn v zákonné lhůtě, budeme samozřejmě zvažovat právní kroky.

Článek, který nebyl otištěn, si můžete přečíst níže.

11.12.2023

POKUS O LIKVIDACI OPOZICE VE STARÉM LÍSKOVCI

V naší městské části, kde již 17.rokem vládne neměnná dvojice (starosta Krásný z ODS a místostarosta Dvořáček z KDU-ČSL), dlouho neexistovala silná opozice.

Situace se poměrně razantně změnila po loňských podzimních komunálních volbách, kdy byli do Zastupitelstva zvoleni naši zástupci (Starostové a nezávislí) a také Piráti.

Jako opozice jsme od počátku byli velmi aktivní v komisích a výborech, které Rada MČ zřídila. Vedení radnice ovšem naše aktivita evidentně velmi zaskočila, protože očekávali, že stejně jako v předešlých letech půjde pouze o formální činnost, kde všichni rychle vše odsouhlasí a za pár minut je po všem. Zástupci opozice se ovšem na Zastupitelstvu, v komisích (zejména bytové) a radách (redakční) začali ptát na nepříjemné věci. A výsledek se do roka dostavil.

Vypukla Velká říjnová lískovecká revoluce. Dne 23.10.2023 obdrželi členové komisí informací, že Rada MČ všechny komise ruší (bez jakéhokoliv zdůvodnění). Rada ihned vytvořila komise nové, v těch ovšem nakonec zůstala pouze jedna členka opozice.

Starosta v médiích zdůvodnil tento krok snahou o zkvalitnění práce komisí (?). Zdůvodnění je to naprosto nelogické, když odvolal členy opozice se vzděláním zaměřeným na danou problematiku. Zástupci koaličních stran samozřejmě dostali místa v nových komisích. Ty jsou tedy nyní tvořeny lidmi pouze naprosto loajálními s vedením radnice.

Zajímalo by nás, co konkrétně dělali zástupci opozice v komisích špatně, kromě toho, že pracovali v zájmu obce a nikoliv v zájmu vedení radnice.

Tento naprosto nestandardní a bezprecedentní krok je jasnou snahou odstavit opozici od jakýchkoliv informací. Ze zoufalého postupu vedení radnice je vidět, že OPOZICE SVOJI PRÁCI DĚLÁ OPRAVDU DOBŘE a že zejména v bytové komisi se trefila do černého.

Je to opravdu zvláštní náhoda, že k odvolání komisí došlo krátce po medializaci situace okolo levného bydlení místostarosty Dvořáčka v obecním bytě. Paradoxní je, že s touto informací přišla na Zastupitelstvo další opoziční strana Restart pro Brno, která v žádné komisi zastoupení neměla. Není tedy pravda, že by tuto informaci „vynesly“ členky bytové komise za opoziční strany, jak bylo naznačováno.

Takto si tedy vedení městské části Starý Lískovec představuje demokracii. Všechny nepohodlné odstranit, ať máme klid „na práci“.

8.12.2023

STAROSTA SE DOPUSTIL TVRZENÍ DOTÝKAJÍCÍ SE CTI A DŮSTOJNOSTI ZASTUPITELKY

V zářijovém vydání Starolískoveckého zpravodaje se starosta naší MČ ve své reakci na náš článek dopustil tvrzení, které se dotýká cti a důstojnosti naší zastupitelky Simony Ondrouškové (článek v našem dřívějším příspěvku z 8.9.2023).

Dle tiskového zákona byla v říjnovém zpravodaji uveřejněna odpověď paní zastupitelky, která vysvětluje lživé vyjádření starosty, který účelově vytrhl z kontextu obsah pět let starého e-mailu, který paní Ondroušková (tehdy ještě nebyla zastupitelkou) napsala starostovi kvůli zcela jiné věci.

Vyjádření paní zastupitelky bylo sice ve zpravodaji zveřejněno, ovšem nikoliv v plném obsahu, ale svévolně zkráceno redakční radou. Proto přikládáme i kompletní znění tak, jak mělo být otištěné

8.9.2023

(NE)SLUŠNOST PANA STAROSTY

Dnes jste do schránek obdrželi zářijové vydání  Starolískoveckého zpravodaje.

V našem článku (viz foto) se dozvíte okolnosti průběhu petice proti výstavbě veřejného grilu, o které jsme vás již v minulosti informovali. Náš článek pana starostu zřejmě natolik vyvedl z jeho komfortní zóny, že se ve své reakci uchýlil ke lžím, vytrhávání vět z kontextu a účelově vykonstruovanému obvinění naší zastupitelky z nenávisti k důchodcům.

Navíc se pan starosta do všeho trochu zamotal. Píše, že sice porušil „nějakou normu“, když neodpověděl na e-mail paní zastupitelky, protože se mu nelíbilo jeho vyznění. Takže ve Starém Lískovci je osobní dojem starosty nad zákon?

Celá věc bude mít samozřejmě pokračování, jehož formu nyní zvažujeme. Tímto výmyslem pan starosta šel za hranu a je vidět, že se neštítí opravdu ničeho.

PS: Zajímavé, že redakční rada neměla možnost se k reakci pana starosty před otištěním vyjádřit, aby prověřila, zda neobsahuje nepravdivé údaje.  Obdobný článek by neprošel žádnému opozičnímu zastupiteli.

16.2.2023

TRAMVAJ Č.7 (OTEVŘENÝ DOPIS)

Dění ve Starém Lískovci v minulých dnech  rozvířila petice, resp. otevřený dopis pana starosty týkající se  nedostatečného tramvajového spojení  z konečné zastávky k hlavnímu nádraží.  Pan starosta se obrací na paní primátorku, která je ze stejné politické strany jako on (!) a říká, že nedodržela sliby, které mu kdysi dala – tedy, že po dokončení  stavby  tunelu k FN Bohunice bude dopravní obslužnost pro obyvatele Starého Lískovce  zachována ve stejném rozsahu jako dříve. Paní primátorka říká něco jiného –  že v prosinci měla jednání s vedením MČ Starý Lískovec a DPMB, kde se dohodli, že na přelomu ledna a února provoz MHD vyhodnotí (viz článek MF Dnes 28.1.2023). Proto není příliš pochopitelné, proč pan starosta přichází s otevřeným dopisem dříve, než došlo k vyhodnocení dané situace, jak bylo domluveno. Je otázka, proč k tomuto problému vůbec došlo a zda se mu nedalo předejít. Vedení MČ, resp. stavební úřad, mělo před zahájením stavby k dispozici projektovou dokumentaci, kde mohlo vidět, kde a jak budou umístěny zastávky po dokončení stavby. Měli možnost vznést připomínky již v průběhu stavebního řízení a něco s tím dělat.  Zvláště pokud je ve vedení města primátorka ze stejné politické strany, mohlo být jednání úspěšné již v přípravné fázi.  Pokud pan starosta nyní argumentuje nějakými sliby, které v minulosti údajně dostal od vedení města, měl si je nechat potvrdit písemně a ne se nyní zaštiťovat peticí občanů. Právě občané totiž byli ti první , kteří situaci začali kritizovat a upozorňovali na ni vedení MČ.

15.2.2023

KNIHOVNA

Jsme velmi rádi, že pan starosta vyslyšel náš návrh na opravu místní knihovny, který jsme přednesli v rámci projednávání  rozpočtu MČ na zasedání zastupitelstva v prosinci 2022. Jak dojemně píše v úvodníku únorového Starolískoveckého zpravodaje, postará se o rekonstrukci knihovny, která dlouhá léta ležela mimo zájem vedení MČ. 

INFORMACE Z BYTOVÉ KOMISE

Dne 9.1.2023 se uskutečnilo první zasedání Bytové komise, které bylo zároveň pro většinu jejích členů novou zkušeností.

Seznámili jsme se s pravidly pronájmu obecních bytů, s kritérii výběru žadatelů, s výší nájmu v obecních bytech a s metodikou jejich oprav. Do budoucna budeme prosazovat úpravu a přepracování některých těchto dokumentů.

Hlavním bodem byla doporučení pro Radu MČ týkající schválení prodloužení nájemních smluv se stávajícími nájemníky obecních bytů, zrušení nájemních smluv u neplatičů nájemného a především přidělení obecních bytů novým žadatelům. Naší prioritou bylo doporučení přidělení obecních bytů těm nejpotřebnějším, zejména lidem v tíživých životních situacích. Jedná se hlavně o samoživitelky/le s dětmi, kteří žijí v nevyhovujících podmínkách, v některých případech bydlí na ubytovnách v nevyhovujících podnájmech, které nejsou vhodným bydlením především pro děti. Další skupinou jsou senioři, kteří často musí sdílet bydlení se svými dětmi, vnoučaty a nemají dostatek soukromí.

O jednotlivých případech jsme věcně diskutovali, nicméně shodli jsme se na kritériích, podle kterých jsme RMČ doporučili přidělení jednotlivých bytů novým nájemníkům v případě, že podle bodového hodnocení je na stejné úrovni více žadatelů.

Dále jsme řešili případy dlužného nájemného při vrácení obecního bytu. Protože se jednalo o poměrně vysokou částku, vznesli jsme dotaz, za jaký časový úsek tento dluh vznikl a jak byl nájemník upomínán a vyzýván k uhrazení dluhu. Za jakou dobu dluh vznikl, jsme se dozvěděli (roční dluh na nájemném), jak byl dluh vymáhán ovšem nikoliv.

Tento problém byl předán k řešení kontrolnímu výboru. Kontrolní výbor zahájil kontrolu, kterou pověřil členky výboru Ing. Simonu Ondrouškovou (STAN) a RNDr. Vendulu Svobodovou (Piráti).  O výsledku kontroly Vás budeme informovat.

4.1.2023

INFORMACE O 1. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MČ STARÝ LÍSKOVEC - PROSINEC 2022

Jak jsme Vás informovali, naši zástupci jsou nominováni  do všech výborů a komisí, které byly v  MČ zřízeny. Téměř všechny již aktivně zahájily svoji činnost, ale např. bytová komise bude bohužel zasedat poprvé až v letošním roce. První setkání byla spíše seznamovací a informativní. Při dalších zasedáních se budou projednávat konkrétní témata, o kterých Vás budeme informovat. Zajímá nás i Váš názor, neváhejte nás kontaktovat (stan-staryliskovec@email.cz nebo FB), ať můžeme společně něco měnit.

Hlavním bodem prosincového jednání Zastupitelstva byl návrh rozpočtu obce na rok 2023. K rozpočtu jsme měli několik dotazů a připomínek, jak jste možná viděli při sledování online přenosu.

Především šlo o dotaz k částce 5 mil. Kč určené na opravu bývalého sídla ÚMČ na ulici Klobásova 9, které je více než 10 let prázdné a nevyužité.  Uvedená částka má sloužit pouze k rekonstrukci přízemních prostor. Pokud se týká 1. patra budovy, není zatím jasné jeho využití, výše nákladů na rekonstrukci a zdroj financování. Pokud by náklady na rekonstrukci byly vysoké, nevyloučil pan starosta prodej  budovy soukromému subjektu. S prodejem samozřejmě nesouhlasíme a celou věc budeme pečlivě sledovat a informovat Vás.

Dále jsme navrhovali vyčlenění finančních prostředků na rekonstrukci místní knihovny, která je ve špatném technickém stavu. Byli jsme informování, že situace se bude řešit.

V rozpočtu je poměrně vysoká finanční rezerva, u které není jasně určeno, na co bude použita a rozhodovat o tom bude Rada MČ, což samozřejmě není ideální. Věříme, že finanční rezerva bude účelně využita.

Z dalších záměrů uvádíme mj. ty, které budou hrazené z transferů od Statutárního města Brna – např. hřiště za blokem Dunajská 17-25 a rekonstrukce dalších kontejnerových stání.

15.10.2022

Děkujeme všem našim voličům za jejich hlasy a za projevenou důvěru v záříjových komunálních volbách. Díky Vám jsme získali dva mandáty v zastupitelstvu ve Starém Lískovci. Velice si toho vážíme a budeme se i jako opoziční zastupitelé snažit prosazovat náš volební program. Budeme pracovat v kontrolním výboru a v několika komisích, o jejichž činnosti Vás budeme pravidelně informovat. Můžete se na nás obracet se svými náměty, názory a připomínkami . Kontaktujte nás buď emailem na stan-staryliskovec@email.cz nebo prostřednictvím facebooku.